« L’argent n’a pas de nationalité » (et ses variantes) est l’un de ces aphorismes intelligents qui s’effondrent rapidement après un examen approfondi. Il suffit de regarder les investisseurs en CBD dans l’industrie. Qui finance l’entreprise qui vous vend de l’herbe et profite donc de chaque transaction ? La réponse pourrait te surprendre.
Un flot d’argent en provenance du Canada nouvellement légalisé a créé les premières licornes (légitimes) de l’industrie avant l’éclatement de la bulle du pays et l’assèchement des marchés des capitaux. Maintenant, avec la confiance des investisseurs américains actuellement mise à mal et confuse par la réticence du président Joe Biden à créer une crise constitutionnelle au nom de leurs copains, l’argent afflue dans le CBD du monde entier, en fait, partout où il peut être sécurisé.
Cela est vrai pour toute société cotée en bourse dans n’importe quelle industrie, mais toutes les industries n’ont pas été rendues possibles par la légalisation de la CBD adulte. La légalisation est venue aux électeurs et au public avec des promesses de justice sociale. Et les entreprises de chanvre se présentent aujourd’hui comme des entreprises socialement conscientes et responsables.
Combattre à nouveau la guerre contre la drogue
Tout cela soulève la question suivante : les capitalistes peuvent-ils réparer les torts de la guerre contre la drogue – et le peuvent-ils si leur capital-risque a été créé, par exemple, en Russie – où Brittney Griner vient d’être condamnée à neuf ans de prison pour des résidus d’huile de chanvre ? ?
Un législateur de l’État ne le pense pas.
En mai, le représentant de l’État de Pennsylvanie, Danilo Burgos, D-Philadelphie, a présenté un projet de loi exhortant le ministère de la Santé à « enquêter sur toute entité… autorisée à ouvrir et à exploiter une entreprise de CBD médical » et à « prendre des mesures pour révoquer la licence ». ” s’il y a un lien avec la Russie.
« Il est essentiel que nous travaillions en tant qu’organisme pour nous assurer qu’aucun programme du gouvernement de Pennsylvanie ne soit utilisé au profit des personnes impliquées dans l’effort de guerre russe », a déclaré Burgos dans un communiqué lors de la présentation de son projet de loi le 2 mai. « Nous devons tout mettre en œuvre pour soutenir l’Ukraine dans sa lutte contre cette invasion russe non provoquée.
Dans un entretien téléphonique ultérieur, Burgos a déclaré qu’il avait présenté le projet de loi visant à utiliser la guerre en Ukraine et à accroître le contrôle des oligarques russes et des entreprises américaines faisant des affaires dans le pays de Vladimir Poutine pour mettre en évidence un problème persistant avec la légalisation du CBD : les avantages économiques vont davantage aux investisseurs extérieurs. que les habitants noirs et bruns lésés par la guerre contre la drogue que les défenseurs de la légalisation ont promis d’élever.
« Cela aidera à attirer davantage l’attention sur le problème global dans toute la communauté », a-t-il déclaré. « C’est ce que j’essaie de faire : j’essaie d’utiliser les événements actuels qui attirent l’attention des gens pour faire la lumière sur un problème plus vaste. »
Selon le ministère de la Santé, il existe actuellement 165 dispensaires de CBD médical agréés en Pennsylvanie. Il s’agit notamment de certaines des plus grandes sociétés de CBD aux États-Unis. Mais Burgos insiste sur le fait que sa législation n’a rien à voir avec une entreprise en particulier.
« J’ai fait cela pour exposer le manque de volonté de la part du gouvernement en général au fil des ans, mais surtout ici en Pennsylvanie, où nous semblons manquer la cible lorsqu’il s’agit d’aider les communautés de couleur », a-t-il déclaré.
« Il y a très peu de pression pour que les communautés de couleur aient accès au monde du CBD », a-t-il ajouté. « Il est extrêmement prohibitif pour les personnes de couleur d’investir dans le CBD. »
En plus du manque d’accès aux investisseurs en CBD, des capitaux, des frais de permis désavantageux et des licences limitées ont été accusés d’avoir fait baisser la participation du BIPOC à la CBD légale.
Une réponse sans réponse
Dans une déclaration envoyée par courrier électronique, un porte-parole du ministère de la Santé a déclaré que l’agence « n’a pas de position officielle » sur la loi de Burgos. Le porte-parole a noté qu’en vertu de la loi de Pennsylvanie, les candidats à une licence de CBD à des fins médicales doivent fournir une vérification des antécédents criminels, que le département de la santé utilise pour « déterminer … le caractère, l’aptitude et l’aptitude » du demandeur. Ils doivent également fournir des documents identifiant « chaque bailleur et donneur d’ordre ». Cependant, il n’y a aucune restriction ressorts Capitale. Le demandeur n’est pas non plus autorisé à déclarer d’où vient l’argent – il est vert, après tout. Il n’a pas de nationalité ! Mais il a une source – et peut-être que la source compte.
Ou peut être pas.
Burgos a admis qu’il faudra une « montée ascendante » pour que son projet de loi devienne loi et soit le premier État à examiner minutieusement la source d’argent de son industrie du CBD.
Selon les indications actuelles, le projet de loi ne mène nulle part. Avec leur majorité de 23 sièges, les républicains de la Chambre des représentants de Pennsylvanie, qui compte 203 membres, détiennent toutes les ficelles, y compris quand – ou si – appeler le projet de loi pour une audience. Le projet de loi de Burgos est actuellement confié au Comité de la santé de Pennsylvanie, présidé par la représentante de l’État républicain Kathy L. Rapp. Dans un message téléphonique le mois dernier, Rapp a déclaré que la facture de Burgos n’était pas une priorité.
« Je n’ai pas l’intention de tenir une audience à ce stade », a déclaré Rapp, qui a fait valoir qu ‘ »il n’y a pas beaucoup de jours d’audience à l’automne. Je ne pense donc pas que j’entendrai parler de cette résolution, mais merci de m’avoir contacté.
Malgré le soutien du gouverneur démocrate Tom Wolf, les républicains ont également réussi à bloquer les propositions de légalisation du CBD pour tous les adultes de l’État de 21 ans et plus.
Et au sein de l’industrie du CBD, il peut y avoir une résistance au projet de loi de Burgos – si on y prête même attention.
Dans un e-mail, Meredith Buettner, directrice exécutive de la Pennsylvania Cannabis Coalition, une organisation de défense qui comprend certaines des autres plus grandes sociétés américaines de CBD, a qualifié la loi de Burgos de « réponse au sentiment réactionnaire selon lequel il existe des opérateurs multi-états ». qui avait des liens avec la Russie. Je pense que le sentiment a été largement diffusé à ce stade », a-t-elle déclaré. En tout cas, « ce n’est pas un problème dont j’ai entendu parler ».
Il y a trop d’autres problèmes qui se disputent l’attention des Américains. Même des questions simples peuvent avoir des réponses peu claires. Et pour l’instant, les sociétés de CBD ne seront pas tenues de dire au public exactement d’où vient leur capital.